Лишение прав скрылся с места дтп

Содержание

Скрылся с места ДТП – ответственность и последствия

Лишение прав скрылся с места дтп

Не все водители знают, что на некоторые аварии с участием автотранспорта можно не вызывать инспекторов ГИБДД. Участники происшествия могут оформить европротокол или договориться между собой о порядке возмещения ущерба. 

В правилах прописано (пункт 2.6.1 ПДД РФ), что если нет пострадавших и повреждены только автомобили, если обстоятельства ДТП не вызывают разногласий, водители не обязаны сообщать о случившемся в полицию. Они могут оставить место ДТП и:

  • оформить документы о ДТП в ближайшем подразделении полиции (предварительно зафиксировав обстоятельства на фото или видео);
  • оформить документы по европротоколу – заполнить бланк извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования (ОСАГО);
  • не оформлять документы о ДТП, если необходимость этого у водителей отсутствует.

При этом важно понимать, что не каждая авария считается ДТП. Если в результате не погибли и не ранены люди, не причинен какой-либо материальный ущерб (кроме имущества самого виновника аварии), такое событие не будет считаться дорожно-транспортным происшествием.

Однако, незнание вышеуказанного часто приводит к привлечению водителя к административному наказанию за «оставление места ДТП» и свою невиновность водителю приходится отстаивать в Верховном Суде РФ.

Так,  Верховный Суд РФ в своем постановлении от 29.06.2017 (№ 92-АД17-2) встал на сторону автовладельца, не признав дорожно-транспортным происшествием утрату колеса автомобиля.

ВС РФ указал, что для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие движущегося по дороге транспортного средства, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, а возникшие последствия события должны соответствовать перечисленным в понятии «дорожно-транспортного происшествия»: погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Когда не считается, что водитель скрылся с ДТП

  • Происшествие не требовало документального оформления со стороны ГИБДД;
  • Водитель уехал с ДТП, но вернулся.

Ниже перечислим распространенные ситуации, связанные с повреждением автотранспорта, которые не требуется оформлять как ДТП:

  1. На стоянке супермаркета дверь вашей машины распахнуло ветром и вы поцарапали соседний авто. Не является ДТП, так как автомобили стояли на месте, а не двигались по дороге. От возмещения причиненного ущерба это, тем не менее, не освобождает.
  2. При заезде (выезде) в собственный гараж вы повредили свой авто и створки ворот. Если не ранены люди, а ущерб причинен только самому себе – это не является ДТП. Ситуация не требует вмешательства органов ГИБДД.
  3. Вы съехали на машине с дороги, при этом не были повреждены ни другие авто, ни столбы, ни ограждения, ни деревья и т.д., а поврежден только ваш авто, – такое происшествие не нужно оформлять с привлечением сотрудников ГИБДД. Если автомобиль врезался в забор, столб, дорожное ограждение или дерево, то сообщать об этом в ГИБДД необходимо, так как это имущество кому-то принадлежит, а значит, их владельцу причинен ущерб.

Если водитель оставил подобное место происшествия, привлекать его за это к административной ответственности ошибочно.

Если вернулся на место ДТП

В 2016 году интересное решение вынес Верховный Суд РФ (постановление от 24.10.2016 № 127-АД16-5), а именно – отменил постановления нижестоящих судов, которые признали, что водитель покинул место ДТП, не смотря на то, что к моменту приезда сотрудников ДПС водитель вернулся и принимал участие в оформлении происшествия.

Из материалов следовало, что водитель на момент приезда сотрудников полиции находился на месте ДТП, обстоятельства происшествия были установлены с его участием, в протоколе об административном правонарушении им была сделана отметка о том, что место ДТП он не покидал, приезда сотрудников ДПС дождался, схема к протоколу осмотра подписана обоими участниками дорожно-транспортного происшествия.

Суд сделал вывод, что при таких обстоятельствах нет оснований для вывода об оставлении водителем  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за оставление ДТП водителем

Если водитель действительно попал в ДТП и скрылся с места происшествия, ему грозит административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ:

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, –

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Что еще нельзя делать после ДТП

Запрещается употреблять алкогольные напитки.

Если вы прошли медицинское освидетельствование после ДТП и у вас на руках есть копия соответствующего протокола, то данный запрет на вас не распространяется.

В любом другом случае водитель может быть привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием:

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования –

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Полезные ссылки:

Постановление ВС РФ от 24.10.2016 № 127-АД16-5 (Водитель вернулся на место ДТП)
Постановление ВС РФ от 29.06.2017 № 92-АД17-2 (Что является ДТП)

Источник: https://onlinegibdd.ru/articles/view/esli-skrylsya-s-dtp

Наказание за оставление места ДТП

Лишение прав скрылся с места дтп

Дата обновления статьи: 14 ноября 2018

Правила, регулирующие дорожное движение, гласят, что при возникновении аварии лица, ставшие его участниками, обязаны ждать сотрудника ГИБДД, кроме тех случаев, когда произошедшее можно оформить без него, а с помощью бланка европротокола.

Весомое наказание грозит тому автолюбителю, который скрылся с места ДТП, потому что виновник аварии не должен менять место положения ТС, обязан включить сигнал аварийной остановки, выставить на дорогу соответствующий знак и, при возможности, помочь пострадавшим лицам.

Также водитель может отвезти их в больницу, что не считается оставлением места аварии, если он перед этим зафиксирует на камеру то, как располагалась машина при аварии или снимет видео об этом.

Европротокол позволяет участникам дорожного происшествия не вызывать инспекцию, а решить сложившуюся ситацию мирным путем.

Условия для этого должны быть такими: участников аварии только двое и они имеют при себе полис, ущерб незначительный или вовсе отсутствует, между сторонами отсутствуют разногласия, и нет пострадавших лиц. Бланк европротокола предоставляется каждому водителю в момент страхования ТС в ОСАГО или КАСКО.

Его и заполняют участники при решении не прибегать к помощи сотрудника ГИДББ. Данный документ каждым из них потом подается в страховую компанию с остальными необходимыми бумагами.

Почему водитель оставил место происшествия?

Причин того, что виновник скрылся с места ДТП, может быть несколько:

  • не захотелось ждать инспектора из-за «неотложных» дел (запись к врачу, переговоры на работе);
  • водитель думает, что, скрываясь, его долго не найдут, потому что истечет срок давности аварии;
  • автолюбитель слегка задел другое транспортное средство, например, при выезде с парковки, и не считает данное происшествие значительным;
  • водитель понял, что авария повлекла смерть или тяжелый вред здоровью потерпевшего, и испугался возможной уголовной ответственности за содеянное;
  • автолюбитель находился в алкогольном или ином опьянении и ошибочно предположил, что сможет «уйти от ответа».

Каково наказание за оставление места аварии?

Бремя ответственности за то, что водитель скрылся с места ДТП, претерпевает некоторые изменения.

Государственной Думой рассматривается предложение о том, чтобы в Уголовном Кодексе появилась статья, лишающая нарушителя свободы до 5 лет, потому что такое преступление сродни оставлению физического лица с повреждениями в опасности. Однако пока такая поправка не принята и законной силы не имеет.

Бывает, что водитель, став виновником, отъехал от места, как бы приходя в себя после стресса, но вернулся до того, как приехала инспекция. Такое поведение не считается злостным нарушением и часто встречается на практике. Однако штрафа в 1000 рублей не избежать, потому что водитель нарушил свои обязанности при ДТП.

Дело обстоит совсем по-другому, когда нарушитель намеренно скрылся с места произошедшей аварии, тогда наказание будет строгим. Отягчающим вину моментом является алкогольное или иное опьянение водителя, а смягчающим – признание своей вины, раскаяние, желание всеми возможными способами возместить нанесенный им ущерб.

Что будет, если место аварии покинули все?

Что грозит водителю, явившемуся причиной возникновения ДТП и скрывшемуся, когда вместе с ним это место покинули пострадавший и свидетели? Нет разницы в том, кто из всех их оставил место аварии, потому что и те, и другие будут по-своему ответственны за это. Вопрос усложняется в случае, если участники дорожного происшествия договорились о том, что расходятся мирно и не имеют обоюдных претензий, но потом один из них возвращается и звонит в ГИБДД, ссылаясь на то, что второй автолюбитель «сбежал».

Каково наказание за сокрытие с места ДТП с пострадавшими?

Страховая компания, выплатившая пострадавшей стороне предварительную сумму для возмещения ущерба, тоже может потребовать от виновника возврата выделенных денежных средств.

Существует ли срок давности за оставление места аварии?

Если скрывшегося водителя не нашли на протяжении 3 месяцев, то его могут и не привлечь к ответственности. Но и здесь есть исключения, потому что отвечать за причиненный вред потерпевшему все же придется и на этот факт срок давности увеличивается.

То есть, виновник происшествия скрылся, но был обнаружен на 4 месяц после ДТП – за собственное сокрытие наказания он не понесет, но будет в ответе за то, какого рода увечья причинил пострадавшему. Срок давности в соответствии с УК РФ зависит от тяжести преступления.

Если скрывшийся виновник не находился в состоянии алкогольного или иного опьянения, но травмы второго водителя оказались тяжелыми, привлечь его к ответственности можно еще в течение 2 лет, в случае со всеми остальными нарушениями при аварии речь идет о 6 годах срока давности.

В это время суду уже не важно, скрылся нарушитель или нет, для него в приоритете наказать его за причиненный им вред.

Как быстро обнаружат сбежавшего нарушителя?

Если пострадавший видит, что виновник скрывается с места происшествия, пытаться догнать его не стоит, достаточно запомнить отличительные данные удаляющейся машины: номер, цвет, модель и марка. Так найти нарушителя сотрудникам ГИБДД будет намного проще.

Если обидчика зафиксировал регистратор, то время на его обнаружение сократится вдвое. Очевидцы происшествия также опрашиваются инспектором и порой играют решающую роль в поиске виновника дорожного происшествия, потому что пострадавшему лицу, в силу пережитой им стрессовой ситуации, сложно сразу вспомнить то, что произошло.

А сторонние свидетели, проходившие, например, мимо, успели хорошо рассмотреть авто нарушителя.

Каковы нюансы гражданской ответственности?

Возмещение материальных потерь и морального вреда можно осуществить в течение 36 месяцев с момента возникновения ДТП. За причинение вреда здоровью срока давности вообще не существует.

Бывают ситуации, когда виновник аварии скрылся, а потерпевший получил повреждения средней степени тяжести. Через два года нарушителя удалось обнаружить.

Для лишения водительских прав уже нет оснований, но оплатить лечение пострадавшего и выделить деньги, которые тот потратил на восстановление своего авто, придется.

Также не редки случаи, когда во время дорожного происшествия человек погибает, а виновника в аварии находят, к примеру, через 8-10 лет. Привлечь его к административной и, к сожалению, уголовной ответственности не получится, но семья, потерявшая кормильца, может взыскать возмещение с нарушителя. Хотя только за 3 года, не более. Срок не большой, но сумма окажется весомой.

Что будет, если оставил место аварии без злого умысла?

Бывает, что случившееся на дороге не было замечено водителем, и он уехал. Такой факт можно считать неумышленным оставлением. Этому могут повлиять:

  • при ДТП не было звуков, подобных скрежету, которые бы указывали на то, что что-то произошло,
  • в авто звучала громкая музыка, из-за чего звуки извне не были слышны,
  • ввиду погодных условий во время езды был плохой обзор проезжей части.

Закон не обладает таким понятием, как «неумышленное оставление» – наказания не избежать. Но уменьшить его меру можно, если самостоятельно приехать в отделение. Доказывать свою невиновность придется в судебном порядке.

Сделать это особенно легко, если нет пострадавших при происшествии, и авто не понесло серьезных повреждений.

Ущерб будет оценен независимой экспертизой и, скорее всего, суд вынесет решение ограничиться лишь штрафом в 1000 рублей.

Когда «неумышленное» является «умышленным»?

Но если пострадавшие есть, то доказать невиновность невозможно. Можно смягчить участь виновника тем, что он во время аварии оказал потерпевшему первую медицинскую помощь, вернувшись на место, и полностью раскаивается в содеянном.

Собственную вину тоже придется признать, отрицать ее при наличии физических повреждений у вторых участников происшествия не имеет смысла. Также виновник может добровольно возместить нанесенный им ущерб и помочь следствию в расследовании обстоятельств дела.

Смягчающим обстоятельством будет и то, если нарушителем является беременная женщина или женщина с малолетним ребенком. Однако и этот факт полностью от ответственности избавить не может.

Если при ДТП пострадавший погиб, то говорить о неумышленном оставлении аварии не приходится. Потому что летальный исход, как правило, получается только при серьезных случаях.

Поэтому любой инспектор оценит отсутствие виновника как факт, что тот специально скрылся, дабы избежать законного наказания.

Если суду будут предоставлены доказательства тому, то мерой наказания в 99,9% случаев будет ограничение свободы.

Что еще полезно знать?

Любой юрист, инспектор и судья будут единомышленны в том, что не стоит скрываться с места аварии, даже если нет вины. Также они посоветуют:

  1. Как можно скорее вернуться к месту возникновения дорожного происшествия, даже если виновник успел скрыться
  2. Оказать первую медицинскую помощь пострадавшим лицам, при необходимости отвезти их больницу, но прежде зафиксировать место аварии
  3. Оставить свои координаты, если покинуть место ДТП необходимо
  4. Если с оппонентом удалось договориться о мирном урегулировании конфликта, то обязательно написать расписку о том, что взаимных претензий у сторон нет
  5. При уверенности в своей невиновности защищать собственные права во всех возможных инстанциях
  6. Не употреблять спиртное после аварии, даже для снятия нервного напряжения, потому что наличие алкоголя в крови станет отягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде.

Небольшой итог

Описанные выше моменты являются стандартными и часто встречающимися на практике случаями того, что один из участников ДТП скрылся. Однако в жизни возникает полно нестандартных ситуаций, которые просто невозможно предвидеть.

Ведь каждая аварии сугубо индивидуальна. На нее могут повлиять разного рода факторы – плохие погодные условия, болезнь, беременность.

Поэтому при особо запутанном деле, не лишним будет обратиться за помощью к опытному в этом вопросе юристу, который поможет отстоять невиновность и смягчить меру наказания.

Источник: https://777-auto.ru/esli-skrylsja-s-mesta-dtp-chto-grozit/

Как не лишиться прав за оставление места ДТП

Лишение прав скрылся с места дтп

Разберём на простых примерах последствия того или иного действия при совершении ДТП. Не будем рассматривать классический вариант того, как при совершённом ДТП обе стороны вызвали ГИБДД, оформились и разошлись.

Нас интересуют такие варианты событий, при которых один или оба участника ДТП покинули место ДТП по тем или иным причинам. Судебная практика по таким делам крайне неоднозначна.

В практике Юридического Правового Центра имеются как крайне положительные решения по подобным вопросам, так и очень не однозначные выводы судов. Разберём несколько примеров из реально существующей судебной практики.

Случай первый:

Молодой человек двигался по широкой многополосной улице, к которой с разных сторон примыкают второстепенные ответвления дороги. По пути его движения на месте очередного примыкания на главную дорогу со второстепенной начал выезжать автомобиль с автоледи за рулём.

Молодой человек не намеревался пропускать данную машину, но авто второго участника движения было крайне настойчиво и фактически вклинилось в автомобильный поток, зацепив при этом правое переднее крыло автомобиля, двигавшегося по главной дороге.

После столкновения автомобиль виновника ДТП проехал вперёд, включил знак аварийной остановки и продолжил движение в потоке автомобилей. Водитель пострадавшей автомашины в свою очередь остановился и стал вызывать сотрудников ГИБДД. Наличие видеорегистратора в пострадавшем автомобиле сильно упростило сотрудникам ГИБДД задачу по обнаружению виновника ДТП.

Далее был протокол и материалы дела были направлены в суд первой инстанции. Виновницу ДТП привлекали по ст. 12.27  п. 2 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием). Виновнице ДТП грозило лишение права управления транспортным средством. Но самое интересное началось в процессе судебного разбирательства.

Виновница ДТП заявила, что умысла покидать место ДТП у неё не было. Она не заметила факта совершения ДТП и не покидала место столкновения, а просто продолжила движение по маршруту. Самое интересное было то, как она объяснила своё поведение после ДТП — включила знак аварийной остановки на непродолжительное время.

Её версия была проста — она согласно обычаю этикета автомобилистов «поблагодарила» водителя пропустившей её автомашины. Версия пострадавшего была иная. Она заметила ДТП, включила знак аварийной остановки, но затем передумала и решила скрыться и не тратить время на оформление.

Суд встал на сторону автоледи и вынес уникальное для нашей правовой системы решение, обосновав его на редкость гуманистическими доводами.

В частности суд указал, что виновница ДТП «в ходе производства по делу последовательно отрицала свою вину в совершении данного административного правонарушения», «в материалах дела нет прямых доказательств того, что виновница знала либо должна была знать о совершённом столкновении», а так-же «…подавая два раза знак аварийной сигнализации, что исходя из утвердившихся среди участников дорожного движения обычаев, расценивается как благодарность…за уступленное преимущество в движении». Данное постановление суда не было изменено и в апелляционной инстанции и является уникальным примером проявления гуманизма судебной системы.

Случай второй:

Дедушка ехал на своей старенькой Nexia в страховую компанию для заключения договора ОСАГО. Припарковав машину возле входа в страховую, он пошёл в офис страховой компании.

Договор страхования он не заключил, поскольку страховые агенты сославшись на отсутствие бланков полисов ОСАГО начали предлагать ему заключить договор страхования с дополнительными услугами (в 2016-2017 годах очень распространённая проблема в городе Казани).

Далее версия, озвученная юристам дедушкой: — «Я сел в машину и поехал, а вечером ко мне пришли сотрудники ГИБДД и сказали, что я совершил ДТП и скрылся. Я никого не задевал, а с человеком, который написал заявление вижу в первый раз. Теперь меня непонятно за что хотят лишить прав.

» Взяв за основу версию автолюбителя юристы подготовили стратегию поведения, основанную на полном отрицании виновности в инкриминируемом правонарушении и отсутствии события правонарушения. В суде в сою очередь присутствовал второй участник ДТП и представил на обозрение суда видеозапись бортового регистратора.

На видеозаписи был отчётливо виден момент и обстоятельства ДТП. Дедушка выходит из здания, спускается по крыльцу и садиться в свой автомобиль. Далее он его заводит и включив заднюю передачу совершает серьёзное столкновение в припаркованный автомобиль второго участника ДТП.

Далее он выходит из машины, бегло осматривает повреждения, хватается за голову выругавшись нецензурной бранью, садиться в свою машину и покидает место ДТП. При таких обстоятельствах у суда не было иных вариантов, кроме как вынести постановление о лишении права управления транспортным средством в виду очевидного наличия состава и умысла на оставление места столкновения.

Случай третий — классическая ситуация вымогательства:

Произошло столкновение двух транспортных средств на дороге общего пользования. Оба участника с виду были приличными и вменяемыми людьми. Убедившись в том, что повреждения автомобилей не серьёзные, виновник ДТП предложил уладить вопрос на месте не вызывая сотрудников ГИБДД и возместить ущерб выплатой небольшой денежной суммы.

Виновник ДТП так-же сообщил, что это будет выгодно обоим, поскольку у него нет страхового полиса и соответственно получить выплату по ОСАГО для второго участника будет проблематично, а для виновника это всё равно закончиться тем, что платить ему придётся из своего кармана.

Второй участник согласился и даже написал виновнику расписку о том, что у него нет к нему претензий о возмещении ущерба. Мужчины пожали друг-другу руки и разъехались, но виновник ДТП сделал разворот на ближайшем перекрёстке и вернулся на место ДТП. Далее последовал вызов сотрудников ГИБДД с предоставлением данных автомобиля первого участника ДТП.

Как итог, второго участника находят и составляют протокол об административном правонарушении.

На все возмущения несчастного автолюбителя, который при отсутствии вины может быть лишён права управления транспортным средством сотрудники ГИБДД отвечали, что не зависимо от того, имеются у сторон претензии друг к другу или нет, оставление места ДТП является самостоятельным правонарушением и были правы.

Тем временем виновник ДТП нашёл способ связаться со вторым участником и недвусмысленно намекнул ему, что готов за не маленькое вознаграждение «не узнать» в суде его и его автомобиль т.е. сказать, что перепутал номера, цвет и марку автомобиля. Такой расклад не устроил мужчину, и он обратился в Юридический Правовой Центр.

Спасти ситуацию к обоюдному разрешению спора удалось лишь благодаря чудом сохранившейся видеозапись с моментом ДТП, записанную уличной камерой видео наблюдения. На записи было видно, что место ДТП покинули оба участника, хотя второй участник и вернулся позже на то же место.

Поскольку при таких обстоятельствах либо оба лишаются прав за то, что покинули место ДТП, либо оба отрицают факт совершения ДТП, выбора у сторон не оставалось. Виновник ДТП как и второй участник пришли в суд и хором начали утверждать, что ДТП не было, а второму участнику «показалось», что оно было и поэтому он и вызвал ГИБДД. Повреждения на автомобилях со слов обоих участников процесса оказались уже имевшимися ранее, но забытыми по невнимательности. Таким образом административное дело было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения. Привлечь виновника ДТП к ответственности за попытку привлечь невиновное лицо к ответственности к сожалению не удалось.

Вывод:

Как видно из описанных случаев, суд готов выслушивать разумные аргументы привлекаемой стороны при определении степени его вины.

Более того, как видно из первого случая в некоторых ситуациях возможно даже апеллирование судом при вынесении решения на «обычай» и прочие обстоятельства если виновник ДТП действительно скорее-всего не предполагал о том, что он совершил столкновение.

При этом второй случай даёт нам понять, что не стоит недооценивать окружающую обстановку и самое главное — не стоит лгать вашему юристу, который ведёт дело.

Даже если вам кажется, что факт ДТП никто не видел и вы не разглядели видеорегистратора за лобовым стеклом пострадавшей машины, это не значит что не найдутся свидетели или записи с прочих камер видеонаблюдения. Лучше понести ответственность за невнимательность при движении задним ходом нежели лишиться права управления транспортным средством. Так-же нужно обязательно отметить, что сам факт покидания места ДТП не зависимо от причин является самостоятельным административным правонарушением.

Что делать в подобных случаях?

  • Если ДТП было совершено по вашей вине и вы его заметили, то вызывайте сотрудников ГИБДД и не надейтесь на «авось». Держите у себя в голове что всегда найдётся свидетель, камера видеонаблюдения на здании через дорогу или видеорегистратор незаметно припаркованного автомобиля.
  • Если к вами приходят сотрудники ГИБДД и утверждают, что вы совершили ДТП и скрылись, внимательно изучите те доказательства, которые послужили основой для вашего обвинения (показания свидетелей, видеозаписи и пр). Ни в коем случае не стоит признавать свою вину в совершении данного правонарушения, если вы действительно не знали и не могли знать о совершённом ДТП. Единственным способом избежать ответственности за данное правонарушение и не лишиться прав является доказывание того, что у вас отсутствовал умысел на оставление места ДТП, а значит вы не знали о факте столкновения и в ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения.
  • Всегда оформляйте ДТП как положено по закону. Количество всевозможных автоподстав и способов покуситься на ваши сбережения и так очень высоко. Если вам предлагают уладить вопрос на месте и разойтись, то задайтесь вопросом — выгодно ли это вам и какие последствия могут за этим последовать. Если обстоятельства ДТП очевидны и отсутствуют пострадавшие, то ничего не мешает вам со вторым участником самостоятельно составить схему ДТП и получив на руки по подписанному сторонами экземпляру спокойно разъехаться по своим делам, а позже самостоятельно обратиться в ГИБДД. Или даже не обращаясь в ГИБДД у Вас на руках будет документ, подтверждающий что перед тем как отправиться по своим делам, вы оформили ДТП как положено и следовательно место ДТП не покидали.

Источник

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c483da323354300b18759ae/kak-ne-lishitsia-prav-za-ostavlenie-mesta-dtp-5d0349c73ad2340d4ce515ed

Лишение прав за скрытие с места ДТП

Лишение прав скрылся с места дтп

Avtoexpert.pro > Защита прав автолюбителей > Лишение прав за скрытие с места ДТП

Ситуация, при которой автовладелец покидает место дорожно-транспортного происшествия без уважительных на то причин, в нашей стране относится к числу распространённых.

Одним из двух возможных наказаний, следующих за данным правонарушением, является лишение прав за скрытие с места ДТП. Вторым — административный арест.

Штраф в числе возможных наказаний не значится, поэтому отделаться небольшой денежной суммой у недобросовестного водителя не получится.

Ответственность за вышеназванное правонарушение обозначена вторым пунктом статьи 12.27 КоАП РФ.

Лишение прав за скрытие с места ДТП осуществляется на срок от двенадцати до восемнадцати месяцев, арест же к правонарушителю может быть применен максимум на пятнадцать суток.

Для некоторых водителей наилучший вариант из двух данных альтернатив абсолютно очевиден: поскольку права зачастую могут быть косвенно или напрямую необходимы автовладельцу для успешного осуществления своей рабочей деятельности, выбор падает в пользу административного ареста.

Последний, кстати, далеко не всегда назначается на максимальный срок, так что в своей свободе гражданин будет ограничен сравнительно недолго. Однако возможность выбирать себе наказание водителю не предоставлена, итоговый вердикт принимается судом.

Лишение прав за скрытие с места ДТП возможно только в той ситуации, когда действия водителя идут вразрез с правилами дорожного движения. Действующим законодательством предусмотрено несколько ситуаций, при которых водитель может покинуть место ДТП без каких-либо последствий. С некоторыми из них мы вкратце ознакомимся далее.

Почему лишение прав за скрытие с места ДТП применяется чаще ареста?

Водителю следует знать, что лишение прав за скрытие с места ДТП встречается в судебной практике намного чаще, чем привлечение гражданина к административному аресту за то же самое правонарушение.

 Передавая в суд материалы по делу об оставлении места ДТП, представители госавтоинспекции также нередко прикладывают письмо, в котором рекомендуют применить к водителю наказание именно в виде лишения прав.

И хотя судья полноправен не учитывать содержание данного письма, обозначившиеся тенденции примерно понятны.

Часть водителей считает возникшую ситуацию несправедливой, однако на деле она стремлением к этой самой справедливости и обусловлена. Судья считает, что несколько дней административного ареста являются слишком мягким наказанием за данное правонарушение, поэтому из двух возможных вариантов намного чаще выбирается лишение прав за скрытие с места ДТП.

Кроме того, назначение административного ареста сопровождается намного большим количеством процедур. Так, судье придётся сначала вызывать представителей полиции, потом ожидать их прибытия, а затем оформить факт передачи правонарушителя компетентным лицам.

Гражданин не отпускается на место отбывания наказания самостоятельно: его забирают из здания суда. Кроме того, административный арест подразумевает, что на автовладельца будут потрачены некоторые ресурсы.

Судья-то, конечно, уже никакого отношения к этому иметь не будет, зато у него появляется ещё один повод в качестве санкции применить именно лишение прав за скрытие с места ДТП.

Иногда арест в качестве меры наказания и вовсе не допускается законом. В частности, он не применяется к следующим лицам:

  • беременные женщины;
  • несовершеннолетние;
  • военнослужащие;
  • инвалиды;
  • женщины, детям которых ещё не исполнилось четырнадцать лет.

Если гражданин входит в обозначенный выше перечень, к нему со стопроцентной вероятностью будет применено лишение прав за скрытие с места ДТП.

Как видно, шансов отстоять своё водительское удостоверение у водителя сравнительно немного. Когда речь касается оставления места ДТП, то разрешить дело в свою пользу возможно только если производство по делу будет остановлено. Основания для этого предусмотрены законодательством. Может потребоваться помощь специалиста.

Здесь и далее понятия «автовладелец» и «водитель» будут искусственно приравнены по своему значению в целях упрощения. Говоря об автовладельце, мы будем подразумевать, что в момент ДТП он находился за рулём и осуществлял управление автотранспортным средством.

В каких случаях не предусматривается лишение прав за скрытие с места ДТП?

  1. Если участникам ДТП удалось достичь взаимной солидарности друг с другом относительно всех обстоятельств произошедшей аварии, то обычно автовладельцы имеют возможность законно покинуть место ДТП. Обязательным условием для этого будет также отсутствие пострадавших.

    Автовладельцы составляют схему ДТП, оставляют на ней свои подписи и самостоятельно отправляются на близлежащий пост ДПС, где и будут проведены все дальнейшие процедуры по оформлению ДТП.

    В тех случаях, когда водителям не удалось достичь согласия в тех или иных вопросах, уезжать никуда нельзя, поскольку с высокой вероятностью за этим последует лишение прав за скрытие с места ДТП. Аналогично дела обстоят и с ситуациями, когда по итогам аварии были обнаружены пострадавшие, однако здесь всё сложнее, поэтому сразу переходим к следующему пункту.

  2. Если вследствие ДТП обозначилась угроза жизни одного из участников (включая пассажиров, пешеходов и других), то водитель имеет право покинуть место аварии в том случае, если отсутствуют иные способы оперативно доставить пострадавшего к месту расположения ближайшего медицинского пункта.

     Однако обязательным условием будет возвращение водителя назад на место ДТП сразу после того, как транспортировка пострадавшего лица была осуществлена.Перед отъездом же необходимо обозначить изначальное положение автомобиля, следы и некоторые другие обстоятельства. Проводятся данные операции с привлечением свидетелей.

    Данная ситуация не относится к простым.

    Доказать, что экстренная транспортировка пострадавшего своими силами действительно была необходима, не всегда возможно. Если же у водителя получается обосновать свою правоту, лишение прав за скрытие с места ДТП не применяется. Хороший вариант — с самого начала фиксировать всё происходящее на видеозапись.

Оформление ДТП по европротоколу

Один случаев, при которых оставление места ДТП не будет считаться правонарушением, — это оформление ДТП по европротоколу. Иными словами, произошедшее регистрируется без привлечения третьих лиц. Чтобы данная процедура стала возможна, необходимо соблюдение следующих условий:

  1. В обозначенном ДТП участвовало ровно два автомобиля. Не больше.
  2. Оба автовладельца имеют актуальный полис ОСАГО на то автотранспортное средство, на котором они попали в данное ДТП.
  3. В результате ДТП не был нанесён вред ни жизни, ни здоровью людей.
  4. Автовладельцы пришли к полной солидарности друг с другом относительно всех обстоятельств произошедшего, включая вопрос о виновнике аварии.

В сущности, обозначенная ситуация имеет множество схожих черт с самой первой, однако регулируется она положениями закона об ОСАГО.

Если все вышеназванные условия были соблюдены, автовладельцы имеют право самостоятельно заполнить извещение о ДТП — этим документом в дальнейшем можно будет оперировать при взаимодействии со страховой компанией.

Извещение подписывает каждый водитель. Затем разрешается покинуть участок происшествия.

Лишение прав за скрытие с места ДТП, равно как и административный арест, к автовладельцу применено не будет — правонарушения не зафиксировано.

Некоторые водители считают, что они имеют право покинуть место ДТП, если предварительно оставили пострадавшему свой телефон.

В результате данного заблуждения иногда получается, что права теряет вполне добропорядочный гражданин, который никакого злого умысла не имел: очень спешил, поэтому оставил записку со своим телефонным номером, а сам уехал по тем или иным делам.

И человек вроде бы признаёт себя виновником аварии, готов полностью оплатить ущерб, а итог один — лишение прав за скрытие с места ДТП. Потому что нет законодательных норм, разрешающих покидать участок аварии после предоставления своих контактных данных — об этом стоит помнить.

Если водитель покинул участок происшествия по причине, не предусмотренной действующими законодательными нормами, в качестве наказания скорее всего будет выбрано лишение прав за скрытие с места ДТП.

Отстоять своё водительское удостоверение собственными силами у автовладельца едва ли получится, поскольку ситуация очень сложная и для суда обычно вполне однозначная. Однако! Если водитель привлечёт к процессу опытного специалиста, знакомого со всеми нюансами разбирательств такого рода, то шансы на благоприятное разрешение вопроса становятся значительно выше.

Потенциал для успешного завершения разбирательства вполне присутствует: опираясь на предусмотренные КоАП РФ основания, возможно добиться прекращения производства по делу.

Однако данная опция вряд ли будет возможна, если гражданин не имеет должного опыта в решении аналогичных вопросов.

Поэтому зачастую привлечение специалистов является необходимым условием для того, чтобы защитить своё водительское удостоверение после скрытия с места ДТП.

Примечательно, что лишение прав за скрытие с места ДТП — это не единственная проблема, с которой может столкнуться правонарушитель.

Даже если у последнего будет иметься действительный полис ОСАГО, на него всё равно ляжет бремя возмещения ущерба пострадавшему лицу.

Обусловлено это положениями действующего законодательства: страховая компания полноправна предъявить регресс виновнику ДТП, который покинул место аварии.

Источник: https://avtoexpert.pro/lishenie-prav-za-skrytie-s-mesta-dtp

Лишение прав за скрытие с места ДТП: статья, срок, обжалование –

Лишение прав скрылся с места дтп

Если автовладелец уехал с места ДТП, участником или виновником которой являлся, это считается серьезным нарушением правил дорожного движения.

ПДД детально описывают, что нужно делать в данной ситуации:

  • поставить знак аварийной остановки в 15-ти метрах от машины в городе, либо в 30-ти метрах за городом, при этом не нужно ничего перемещать;
  • предоставить первую помощь пострадавшим, вызвать скорую или самостоятельно отвезти их в медучреждение, затем вернуться на место столкновения и ждать ГИБДД;
  • зафиксировать все следы аварии и убрать транспорт с дороги, но только в том случае, если он мешает проезду других машин;
  • провести опрос среди свидетелей и сохранить их контакты;
  • вызвать ДПС.

При таком подходе виновника аварии определить будет очень легко. Если же водитель скрывается, он автоматически берет вину на себя.

Ему светит наказание по КоАП 12.27 ч.2:

  • лишение прав на 12-18 месяцев;
  • либо арест на 15 суток.

Кроме того, по результатам разбирательств ему придется оплачивать штрафы за нарушение других правил дорожного движения, которые и привели к ДТП. Также есть статья 12.27 ч.1 — невыполнение обязанностей при ДТП — по которой положен штраф в размере тысячи рублей.

Ну и еще один большой минус скрытия с места ДТП: ущерб, нанесенный пострадавшим, придется оплачивать из своего кармана, так как ОСАГО не будет покрывать расходы в случае исчезновения водителя с места столкновения.

Таким образом, покидать место ДТП без оформления его должным образом можно лишь в таких случаях:

  • водителю грозит реальная опасность — например второй участник аварии ведет себя неадекватно, грозит оружием (желательно суметь доказать впоследствии данный факт в суде);
  • для доставки пострадавших в больницу, если нет возможности использовать для этой цели другие транспортные средства;
  • для освобождения проезжей части — фактически вы покидаете место аварии, перемещая автомобиль на обочину.

Обратите внимание, что в том случае, если ДТП незначительное, водители прямо на месте могут разобраться между собой, воспользовавшись европротоколом, о котором мы уже писали на Vodi.su, заполнив извещение о ДТП.

Как обжаловать лишение водительского удостоверения?

Есть масса вариантов обжаловать решение суда о лишении вас прав за скрытие с места ДТП. Правда, в каждой конкретной ситуации нужно разбираться особо.

Большинство водителей уезжают с места аварии не потому, что они боятся ответственности, а потому, что обстоятельства их заставляют так поступать, или просто не замечают сам факт ДТП.

Например при выезде с места стоянки случайно задели другой автомобиль или в городской тянучке вам кто-то заехал в задний фонарь.

Можно привести и такую ситуацию, когда в салоне находится ребенок, которого везете в больницу, и вы вынуждены покинуть место аварии. Таких примеров можно вспомнить тысячи.

Кроме того, в законодательстве имеется норма, гласящая, что наказание должно быть соразмерно вине. То есть лишать вас прав за немного помятый бампер, ремонт которого обойдется в несколько тысяч рублей, — слишком строгая мера.

Исходя из всего вышеизложенного, для обжалования решения суда вы должны суметь доказать следующее:

  • покинуть место ДТП вас заставили обстоятельства — неадекватное поведение пострадавшей стороны, доставляли в больницу собственного ребенка;
  • не было возможности оформить ДТП по всем правилам — оно произошло в пробке, было незначительным, вы не хотели блокировать проезжую часть из-за небольшой царапины;
  • не было возможности вызвать сотрудников ГИБДД — ДТП произошло вне зоны действия сети мобильного оператора, а у другого участника аварии не было оформленного полиса КАСКО, так что составление извещения о ДТП не имело бы смысла.

В тех случаях, когда повреждения, нанесенные вами, действительно незначительные, суд имеет право, вместо лишения вас прав, обязать вас возместить ущерб. Опытный адвокат именно так постарается провернуть дело.

Если же вы предоставите доказательства, что покинули ДТП из-за объективных причин, то суд тоже встанет на вашу сторону.

Нужно отметить, что обжаловать решение можно лишь в том случае, если повреждения минимальные, а легкий удар действительно можно не почувствовать при столкновении. Если же сумма ущерба значительная, то что-либо доказать будет сложно. Ну а при наличии пострадавших пассажиров или пешеходов, скрывшийся с места аварии водитель может быть притянут к уголовной ответственности.

Поэтому, чтобы не попадать в такие ситуации вообще, старайтесь решать вопросы с другой стороной непосредственно на месте аварии, не вызывая ГИБДД. Если нет желания возиться с европротоколом, просто рассчитайтесь на месте, обменявшись при этом расписками об отсутствии претензий.

Обязательно обзаведитесь хорошим видеорегистратором, чтобы иметь возможность доказать свою невиновность. Держите его включенным на протяжении всей поездки.

(2 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: http://vodi.su/lishenie-za-skryitie-s-mesta-avarii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.